課程資訊
課程名稱
數位敘事專題
Seminar on Digital Storytelling 
開課學期
104-2 
授課對象
生物資源暨農學院  生物產業傳播暨發展學研究所  
授課教師
許詩嫺 
課號
BICD7130 
課程識別碼
630 M1230 
班次
 
學分
全/半年
半年 
必/選修
選修 
上課時間
星期二2,3,4(9:10~12:10) 
上課地點
生傳525室 
備註
總人數上限:10人 
Ceiba 課程網頁
http://ceiba.ntu.edu.tw/1042BICD7130_ 
課程簡介影片
 
核心能力關聯
核心能力與課程規劃關聯圖
課程大綱
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
課程概述

新媒介科技的出現,不僅對於傳統的媒介資訊產製過程(新聞、廣告、電影)產生了全新的變化,也創造了新的敘事方式。以新聞為例,雖然傳統的新聞採訪領域面臨很大的挑戰,甚至將報業市場的縮減等,歸於這些新媒介科技的使用;但另一方面,這些新媒介科技,卻也促使新的資訊產製與處理的方式、創造新的機會,以及帶動網路新聞學和資料視覺化等興起。因應這些變動,數位時代中的資訊處理者,或有志於新聞報導者,除了紙本訊息產出的訓練外,也需學習數位時代中的敘事方式,並藉由數位平台,將有用的訊息以適切的媒介傳遞出去。在大學部的數位敘事課程中,主要聚焦於基礎的資訊處理訓練,讓對於新聞及資訊產製有興趣的學生,能以多媒體的方式報導並呈現其所關注之公共議題。然而,在此研究所數位敘事專題中,我們會回歸到這些媒介敘事的根本目的及其重要性,亦即敘事的框架(frame)與效果(effect)。其中,敘事的效果又包含了說服理論(persuasion)以及娛樂理論(entertainment)等兩大重要面向。因此,本學期課程會回到理論的基本面向,由這三大理論範圍出發(框架理論、說服理論、娛樂理論),探討媒介敘事的重要性與影響性。 

課程目標
修習本課程的學生,除了透過理論研讀與實例分析中,了解這三大理論面向的意義與重要性外,更將一步步地藉由做中學,將這些理論實際運用於感興趣的研究議題中,產出完整的研究報告。並以於相關會議或期刊上,發表此份研究報告之成果、與相關領域專家學者分享交流為期許目標。 
課程要求
選修本課程的學生需主動積極地參與課堂活動與討論,按時閱讀相關資料,並準時繳交所有相關作業及報告。本課程的重點在於按部就班、扎實地學習相關理論,並運用於具原創性與重要性的獨立研究上。期許藉由此過程的訓練,與彼此間緊密地溝通交流,體會到理論與研究的經髓與樂趣,並順利達成目標,累積理論與研究之實力。因此,按照授課教師要求,完成每一個步驟是重要的評分關鍵。授課期間請準時出席,遲到、早退或無故缺席,將影響課堂參與分數。研究報告可按個人獨立研究形式,或團隊合作方式進行,但一團隊不得超過二人。整學期中需按照進度、定時與授課教師討論研究主題及方向,一起激盪、調整並發展學生之原創概念,與避免任何形式的抄襲。嚴禁從網路上直接剪貼或抄襲他人及同儕之作品,也禁止一稿多用,或未引用消息來源,否則該項作業以零分計算。若對於參考與抄襲之差異有疑議者,需主動與授課教師討論並查證。
 
預期每週課後學習時數
 
Office Hours
 
指定閱讀
D'Angelo, P., & Kuypers, J. A. (Eds.). (2010). Doing news framing analysis: Empirical and theoretical perspectives. Routledge.

Dillard, J. P., & Pfau, M. (2002). The persuasion handbook: Developments in theory and practice. Sage Publications.

Zillmann, D., & Vorderer, P. (Eds.). (2000). Media entertainment: The psychology of its appeal. Routledge.
 
參考書目
待補 
評量方式
(僅供參考)
 
No.
項目
百分比
說明
1. 
課堂指定閱讀摘要  
15% 
共三份。針對指定閱讀撰寫相關摘要,內容包括指明該理論的主要議題、研究方法與結果等,幫助閱讀者能融會貫通相關研究內容;並從當前媒體內容中(新聞、廣告、電影、紀錄片、網頁等)舉出一個實例。 從框架理論、說服理論、娛樂理論三大單元中,每個單元各選一週撰寫指定閱讀摘要,總計三篇。請將紙本印出置於授課教師信箱,並將電子檔於前一日上傳至討論區。 
2. 
課堂理論研究報告 
15% 
共三篇。尋找框架、說服、娛樂理論中,近三至五年且具重要性的期刊研究各一篇,並於課堂中報告該研究(兩頁文字檔於課堂上交給授課教師,一頁研究摘要發給同學)。討論該研究的相關性、理論、方法、優缺點、假設和立論等。期待這些補充閱讀與同學的分析報告,有助於大家了解近期相關領域的研究發展與趨勢。請在報告前一週週一,將該期刊文章的紙本與pdf電子檔,寄給授課教師,並將期刊電子檔上傳至討論區,供同學們下載閱讀,更利於課堂討論。 
3. 
報告進度與期中報告  
20% 
報告進度包含定期與授課教師討論;而期中報告(中文約4,000 ~ 5,000字,12級字,新細明體)應清楚說明:研究的主題與重要性、與相關文獻和研究之關聯性、所提出之研究問題與假設、研究方法設計(包含將採用的研究方法、如何搜集樣本、問卷設計或內容分析之架構等),以及閱讀書目等附錄。  
4. 
期末報告  
50% 
期末報告(中文約10,000 ~ 20,000字,12級字,新細明體)另應包含:修正後的文獻回顧、研究問題、資料分析,與研究成果和討論。期末報告以投遞相關領域會議與期刊格式和內容要求為目標。進一步的細節和方向於課堂中說明。  
 
課程進度
週次
日期
單元主題
第1週
2/23  課程介紹與討論 
第2週
3/01  框架理論
1. Baresch, B., Hsu, S., & Reese, S. (2011). The power of framing: New challenges for researching the structure of meaning in news (pp. 637-647). In Allen Stuart (Ed). The Routledge Companion To News And Journalism. UK: Routledge.
2. Entman, R. (1993). Framing: toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51-58.
3. D’Angelo, P. (2002). News framing as a multiparadigmatic research program: A response to Entman. Journal of Communication, 52(4), 870-888.  
第3週
3/08  框架理論
4. Reese, S. D. (2010). Finding frames in a web of culture. Doing news framing analysis: Empirical and theoretical perspectives, 17-42.
5. Guo, L., Hsu, S., Holton, A., & Jeong, S. H. (2012). A case study of the Foxconn suicides: An international perspective to framing the sweatshop issue. International Communication Gazette, 74 (5), 484-503.
6. Pan, Z., & Kosicki, G. (1993). Framing analysis: An approach to news discourse. Political Communication, 10, 55-75.  
第4週
3/15  框架理論
7. Zhou, Y., & Moy, P. (2007). Parsing framing processes: The interplay between online public opinion and media coverage. Journal of Communication, 57(1), 79-98.
8. Brewer, P. R. & Gross, K. (2010). Studying the effects of issue framing on public opinion about policy issues: Does what we see depend on how we look? Doing news framing analysis: Empirical and theoretical perspectives, 159-186. 
第5週
3/22  說服理論
9. Booth-Butterfield, S., & Welbourne, J. (2002). The Elaboration Likelihood Model: Its impact on Persuasion Theory and Research. The persuasion handbook: Developments in theory and practice, 155-174.
10. Todorov, A., Chaiken, S., & Henderson, M. D. (2002). The Heuristic-Systematic Model of Social Information Processing. The persuasion handbook: Developments in theory and practice, 195-212. 
第6週
3/29  說服理論
11. Hale, J. L., Householder, B. J., & Greene, K. L. (2002). The Theory of Reasoned Action. The persuasion handbook: Developments in theory and practice, 259-288.
12. Nabi, R. L. (2002). Discrete Emotions and Persuasion. The persuasion handbook: Developments in theory and practice, 289-308. 
第7週
4/05  春假 
第8週
4/12  說服理論
13. Eveland, Jr., W. P. (2002). The Impact of News and Entertainment Media on Perceptions of Social Reality. The persuasion handbook: Developments in theory and practice, 691-728.
14. Rhoades, K. v. L., & Cialdini, R. B. (2002). The Business of Influence: Principles that Lead to Success in Commercial Settings. The persuasion handbook: Developments in theory and practice, 543-604. 
第9週
4/19  娛樂理論
15. Vorderer, P., & Knobloch, S. (2000). Conflict and Suspense in Drama. Media entertainment: The psychology of its appeal, 59-72.
16. Zillmann, D. (2000). Humor and Comedy. Media entertainment: The psychology of its appeal, 37-58.  
第10週
4/26  娛樂理論
17. Zillmann, D. (2000). The Coming of Media Entertainment. Media entertainment: The psychology of its appeal, 1-20.
18. Sparks, G. G., & Sparks, C. W. (2000). Violence, Mayhem, and Horror. Media entertainment: The psychology of its appeal, 73-92. 
第11週
5/03  娛樂理論
19. Oliver, M. B. (2000). The Respondent Gender Gap. Media entertainment: The psychology of its appeal, 215-234.
20. Bente, G., & Feist, A. (2000). Affect-Talk and Its Kin. Media entertainment: The psychology of its appeal, 113-134.
21. Greenberg, B. S., & Hofschire, L. (2000). Sex on Entertainment Television. Media entertainment: The psychology of its appeal, 93-112. 
第12週
5/10  期中報告 
第13週
5/17  框架理論研究報告 
第14週
5/24  說服理論研究報告 
第15週
5/31  娛樂理論研究報告 
第16週
6/07  期末口頭報告 
第17週
6/14  期末口頭報告 
第18週
6/21  期末報告截止